CoinSkool

策略與波動率的相關性怎麼算?用分組分析看穿非線性表現

分享

本文想談談如何計算策略報酬與市場波動率的相關係數,並透過波動率分組分析,了解策略在不同波動環境下的真實行為。

為什麼波動率對策略如此重要

波動率不僅僅是風險的度量,它本身就是影響市場結構的關鍵變數。當波動率上升時,市場會出現幾個系統性的變化:

  • 價格發現的過程可能暫時失序,因為極端價格跳動會干擾正常的買賣盤配對;
  • 市場參與者的行為模式也會改變,避險需求增加、風險承受度下降,導致資金從高風險資產流向避險資產;
  • 流動性提供者可能在波動率上升時撤單,使市場深度下降,進一步放大價格的波動。

這些變化會直接影響量化策略的運作環境。一個依賴於價格趨勢延續的策略,在波動率上升但趨勢明確的時期可能表現良好;一個依賴於價格穩定回歸均值的策略,在波動率飆升時可能因為價差持續擴大而遭受損失。理解策略對波動率的敏感度,是評估策略在不同市場環境下可行性的重要環節。

計算策略與波動率的相關性

定義波動率指標

市場波動率可以用多種方式來衡量。最常見的選擇是使用 VIX 指數,它反映了市場對未來 30 天 S&P 500 指數隱含波動率的預期。或自行計算市場指數的歷史波動率,取過去一段時間,例如 20 個交易日的指數日報酬率標準差,再乘以年化因子。

計算策略報酬與波動率的同期相關性

將策略的每日報酬率與同期的市場波動率進行配對,計算相關係數。如果相關係數為正,代表策略在波動率較高的時期傾向於產生較高的報酬;如果為負,代表策略在波動率較高的時期傾向於表現較差。

計算落後相關性

除了同期相關性之外,落後相關性也具有重要的參考價值。例如,計算今日的波動率與明日的策略報酬之間的相關係數。如果落後相關係數顯著,代表波動率本身具有一定的預測能力,可以用於策略的部位調整。

波動率分組分析

相關係數雖然簡單直觀,但它假設策略報酬與波動率之間的關係是線性的。在金融市場中,這種關係往往是非線性的,策略在波動率從 10% 上升到 20% 時的表現,可能與從 20% 上升到 30% 時的表現完全不同。因此,除了計算相關性之外,我們通常會進一步進行波動率分組分析。

分組方法

將整個樣本期間按照市場波動率的高低劃分為若干組。最常見的做法是將波動率排序後分為五等份:波動率最低的 20% 為低波動組,波動率最高的 20% 為高波動組,中間依此類推。

計算各組的績效指標

對於每一組,分別計算策略在該組所對應時期的平均報酬率、夏普比率與最大回撤。這些指標的跨組比較,能夠清楚地揭示策略在不同波動環境下的表現差異。

觀察績效的趨勢

如果策略的平均報酬隨著波動率的上升而單調遞增,代表策略具有波動率偏好的特性;如果隨著波動率的上升而單調遞減,代表策略具有波動率厭惡的特性;如果沒有明顯的趨勢,代表策略對波動率不敏感。這種非線性的資訊是單純的相關係數無法提供的。

原文出處:voltima_quant (@voltima_quant) 於 Threads · 查看原文

V

作者

Voltima Quant

全職自營量化團隊|多年交易經驗
專注研究CTA擇時、多因子截面策略
標的涵蓋Crypto、港美股、期貨、期權
以科學系統化手段 於波動中尋找最優化交易機會

推薦閱讀

Sadka 流動性因子:價格衝擊四成分中,只有「永久—變動」被市場定價

Sadka 流動性因子把日內交易的價格衝擊拆解為永久、暫時與固定、變動四個成分,並發現 momentum 與財報後漂移異象中,只有永久—變動成分具有顯著風險溢酬。本文說明逐筆資料迴歸估計、AR(3) 殘差與負號處理的建構步驟,並比較其與 Pastor-Stambaugh、Amihud 因子的差異。

Voltima Quant2026/10/20

Pastor-Stambaugh 流動性因子:建構邏輯、風險負載與實務應用

本文完整說明 Pastor-Stambaugh 流動性因子的建構邏輯:先以個股報酬對前一日市場報酬的敏感度建立市場流動性指標,再估計個股流動性風險負載,進而組成多空因子;文中也比較 Amihud 流動性因子,並整理風險管理、策略開發、因子中性化與市場監控等實務應用。

Voltima Quant2026/10/16

回測夏普1.5策略為何慢慢失效?拆解策略衰減的早期訊號

即使回測 Sharpe 1.5,策略上線後仍可能慢慢失效,但多數人等到連續虧損幾個月才承認。本文談策略衰減的早期訊號:把報酬歷史分段,取最差環境的夏普比率下限來設警報;再觀察最近一段與下限的差距。文中也提醒這個下限有路徑依賴、偏負等缺陷,真正難點是在數字仍合理時,就承認策略已換了一個環境。

Voltima Quant2026/10/15